日本高校・中学校ダンス部選手権 ダンススタジアム (Dance Stadium) 夏の公式全国大会

私ども一般社団法人ストリートダンス協会は社会に出る準備段階である高校生の皆様へ現在の社会が一番求めているスキルであるコミュニケーション能力と適応能力をダンスを通じて養い立派な社会人となってほしいと考えております。又、卒業後も生涯スポーツとしてダンスを続けていってほしいと願っております。

審査員の合計点数が同じだった場合、以下の順によって順位を決定致します。

1. ①審査員ごとに点数を比較し、高い点数を付けた審査員が多い学校を上位とする。
2. ②最高得点をつけた審査員1名を除いた合計点数の高い学校を上位とする。
3. ③最高得点と最低得点をつけた審査員2名を除いた合計点数の高い学校を上位とする。
4. ④最高得点と最低得点をつけた審査員2名を除いたスペシャリティーの合計点数の高い学校を上位とする。
5. ⑤審査員リーダーの点数が高い学校を上位とする。

全国大会出場校の枠は各予選大会の出場校数で比例配分しております。
審査員には規定のレクチャーをしていますが、全国大会への通過点数は地方大会ごとに異なります。
全ての夏の公式地区大会が同じ審査員で構成され、夏の公式地区大会全日程が終了した時点で、全ての演技の点数を上位から順番に全国決勝大会への進出校を決定する方式ならば、その点数には、同一の意味があります。協会では各地方大会同士では比較対象にならない数字を発表することは、誤解や混乱を招くと考え、点数の発表を控えています。
全国決勝大会での点数はＨＰで発表しています。
そして、項目の点数の発表だけでは、無責任で「何故」と言う疑問や混乱だけが発生し、次に繋がらないと危惧しております。又、発表の方法も各審査員の独特な主観的言葉を並べても伝わりにくく、一定のグレードに応じた言葉の定義も必要になると考えています。

ダンス経験のある関係者様から、ユニゾンの規定はダンスの自由な作品作りの妨げになるのではないかと言うご質問です。
現在のルールでは演技時間150秒内の合計50秒の割合でユニゾンの規定を設定しております。これに満たない場合は減点となります。ユニゾンは演技者全員が同じ振りをする事（左右・前後対象・サークル型等可）ですが、高等学校のダンス部の作品を評価する場合、審査で一番重要な点は「チームワーク」です。部員の中のスター選手を中央に配して他の部員がバックで踊るのも一つの構成だと思いますが、部員全体のスキル・チームワーク・まとまりの部分も重要視しています。ユニゾンの美しさは練習量と比例します。いくら個人個人のスキルが高くとも練習量が少なければ美しいユニゾンにはなりません。また、一年生・二年生・三年生が別々の演技のつなぎ合わせでは一つの作品としての評価は低くなります。またユニゾンでのフォーメーション・構成などの工夫も十分に審査の対象となります。ユニゾン演技の制作段階においては、その練習中、部員同士が意見を交わしたり、時には喧嘩したり、仲直りしたりと色々な体験をされると思います。高校生の皆様には団体競技の部活動を通じて、部員全員とのチームワーク作りをすることも社会に出る準備段階の「コミュニケーション能力」として大切だと考え、ユニゾン規定の設定をしております。

出場順は毎年公開にて抽選会を行っています。
よくある質問は、大会の出場順の前半・後半で審査に影響があるのではないかと言うご質問です。
この様な質問の多くは後半の演技の方が審査員の印象も深く若干の点数がアップするのではないかとご懸念される質問です。
他のコンテストでは、各審査員の尺度で個人が決めたスケールで一通り全出場チームの演技を見た後に順位を合計して総合順位としている場合が多いようです。その様な場合には出場順位が採点に左右されるかもしれません。しかし、本大会では協会の審判基準委員長から大会の主旨・審査方法などのレクチャー後に各審査員がビジュアル・エンターテイメント・テクニック・音楽・スペシャリティーの5分野を,各10段階のきめ細かい点数配分で、審査を行っております。また、審査は各演技毎に点数が付けられ審査用紙が回収されています。過去の大会データでも、出場順と得点との相関関係は全くありません。

現在、本大会では7地域12ブロックでの予選会です。
よくある質問は、例えば同地域で出場校数が多い地域では、Aブロック・Bブロック・Cブロックと予選会が複数日開催される事から、どちらかのブロックに過去に、実績のある学校（強豪校）が重なり予選突破のハードルがもう一方のブロックより上がる不公平感をご懸念される質問があります。 出場ブロックは申込受付順に振り分けられています。協会の考え方としては、ご懸念は結果論であり、大会の出演順発表前に学校側も協会側も、どちらのブロックにどの学校が入るかは、知り得ません。よって、現在の取り組みの中での仕組みとして間違った方法は取っていないと考えております。

夏の公式全国大会出場校の枠は各地区大会の出場校数で比例配分しております。
審査員には規定のレクチャーをしていますが、全国大会への通過点数は地区大会ごとに異なります。
全ての夏の公式地区大会が同じ審査員で構成され、夏の公式地区大会全日程が終了した後で、全ての演技の点数を上位から順番に全国大会への進出校を決定する方式ならば、その点数には、同一の意味があります。
協会では各地区大会同士では比較対象にならない数字を発表することは、誤解や混乱を招くと考えています。
具体的には評価の分母となる満点合計点数は年度、各地区大会、ブロックによっても同じにはならない為、次の3つの点で問題となります。

1. （1）年度によって同じではないので前年と比較しても正確な結果は得られない。
2. （2）同じ地区大会であってもブロックによって審査員が同じ構成とは限らないので、違うブロックの点数と比較するのはフェアーではない
3. （3）他の地区大会の学校と比較した場合、満点合計点数の少ない地区の学校が不利になりフェアーではない。

以上のような理由から、点数の発表を現在は控えています。
全ての学校を点数至上主義で優劣を発表するという事と点数の発表が、来年の大会へのモチベーションになれば良いのですが、実際に点数を全て開示すれば、それが現実として意味を持ち、良い方へも悪い方へも作用するのではないか危惧しています。
現在全国のダンス部は体育系と文化系のいずれにも属しております。
しかし、ダンスが学校での体育の授業に取り入れられたことにより、競技スポーツとしての要素が強まって、ダンスを取り巻く環境が変わりつつあります。
協会では、そうした流れにも対応してきました。ダンス部日本一を決める大会なので強豪校は、優勝を目指します。
その為、優勝校以外の全国大会出場校は自身がどの程度の差異があるのか知りたいのは当然です。
よって、第5回大会からは全国大会での点数を発表しています。

審査員特別賞についての評価基準で、よくある質問は、一位・二位などの賞に輝かなかったチームの中から選ばれているのかと言う質問です。「高校生としての秩序ある言動と行動」及び「厳格なルールの厳守」は言うまでも無く「特に光る物があり印象に残った演技」と審査員が判断したチームの学校に与えられます。よって、大会成績の順位とは全く関係は無く、一位・二位の賞に輝いた学校以外から選ぶと言った決め事はございません。
過去にはダブル受賞された学校もあります。逆に評価に値するチームが無ければ当然、授与されない場合もございます。

演技中、ワイワイやった方が楽しいのに応援を禁止するのは、盛り上がらないのではないかと言うご意見です。
本大会は単なるダンスイベントではありません。各学校のダンス部の作品の競技会です。よって審査において応援が影響されることは、あってはならないと思います。音楽も審査の対象なので、各審査員には音楽を聴くことにも集中してもらわなくてはなりません。 会場がワイワイガヤガヤでは、その審査に影響されます。しかし、各学校の関係者の皆様が応援したくなる御気持ちや選手のモチベーションUPも理解できます。よって、演技の前後での応援をお願いしております。

ボディーペインティングは入れ墨を推奨する事になるのではないか?と言う御質問です。
公序良俗に反する要素とは、主に楽曲と衣装の面です。楽曲では暴力・わいせつ・差別などを助長する歌詞が入っている楽曲の使用は不可です。衣装の面でも過度な露出は禁止です。
この大会に挑んでいる生徒さんは単にファッションでボディーペインティングを楽しんでいるのではありません。または、宗教上の理由や部族といった理由でもありません。自身のダンスのディティールにまでこだわり作品の完成度を高めています。アフロヘアーやブロンド色のかつら、奇抜なお化粧や衣装なども作品ごとに違った必要性によって工夫を凝らし演出しています。一般社団法人ストリートダンス協会は、入れ墨の是非について論じる立場にはありません。よって特に協会側がボディーペインティングや入れ墨を推奨する理由もありません。今後、法律でボディーペインティングや入れ墨が規制されたり世論の高まりが禁止の方向へ進めば勿論それに従いますが、現時点でこの様な一部の懸念の為に大半の真剣にダンスに取り組んでいる全国の学生や指導者の作品の自由度や完成度を妨げるような事はしたくないと考えております。

ただし、差別的な演出や衣装などは禁止します。反社会的組織(暴力団など)を連想させる攻撃的なものや人種差別を連想させるようなものは減点とさせていただきますので気を付けてください。

昨今では人種差別問題は特にデリケートな扱いになっており、特定の人種を笑いものにすると言ったものは欧米ではタブーとなっています。
ミンストレル・ショーと言う黒塗りメイクの音楽番組がアメリカにありましたが、これも人種差別を助長するものとして無くなりました。
またナチスを連想させるハーケンクロイツ、又は鍵十字と呼ばれるマークも海外ではタブー視されています。ユダヤ人差別の歴史から、海外では差別主義者のマークとして見られています。これらは日本人が見て良い悪いの問題ではありません。
また演技する人間に差別の意図があったかどうかではなく、差別される側がどう思うかが重要です。観光立国を目指すこの日本にもたくさんの外国人が訪れ、また住んでおられます。そして二世や三世もおられます。高校生として、そうした欧米の人種差別のタブーを知ってほしいと思います。
TVにてステージでの演技の一部分だけを見れば、派手さばかりが強調されて、生徒さんや指導者の演出も単にファッションだと写ったのかも知れませんが、我々協会が知りえるダンス部は礼儀正しく、他人を思いやり、創意工夫し、練習熱心で何事にも一生懸命な素晴らしい生徒さんたちです。卒業後、厳しい部活動で養われた正しい判断力で責任感ある人間として社会に貢献すると信じております。